我感觉EX保护机制的论证过程不需要出现在这里--Sxy62146214（讨论） 2018年7月31日 (二) 22:31 (CST)
谁能帮我算曲包pttt吗--Cyxw（讨论） 2018年9月22日 (六) 16:49 (CST)
注意一下，Astral taleXs法测不出来。主群里的你们找一下Xs反应.--Sxy62146214（讨论） 2018年11月12日 (一) 10:56 (CST)
测不出来是因为排行榜里面的定数评分被干掉了，recent依然可以显示评分，所以需要先打一局才行--EsterTion（讨论） 2018年11月12日 (一) 12:16 (CST)
行吧只能查最近的(--Sxy62146214（讨论） 2018年11月12日 (一) 12:23 (CST)
请修整该页面！
我已对页面结构进行了调整，但还需要继续整理。
- 对于3.0版本之前的内容叙述，请确保是否在目前是否需要，如果无需请直接删除或移动到潜力值/历史信息。
- 对于研究性内容，请检查该内容是否过时，是否在目前有查证的需要。如果无需请直接删除或移动到潜力值/历史信息。
- 请修整该页面的描述，尤其是研究过程。请尽可能修改为概括性描述，尽可能使用参考资料的功能。
- 鼓励添加有质量的研究文章到页面尾部的参考资料。
--Str 2021年2月6日 (六) 23:47 (CST)
有关 NS 版的 ptt 机制
从各种意义上都感觉和移动端的不太一样。
有没有神仙研究过？
r30条件写入补充
通过 Arcaea Online R10 数据分析后发现条件写入并非直接写入队列头尾, 而是队列中的某一个任意位置, 在几次直接写入后, 几个小时前打的掉出了 R10, 而几天前的却没掉出 R10, 因此猜测是直接覆盖被踢出 R30 的 Track 对应索引, 但目前并没有足够的证据证明一定是覆盖对应索引, 说不定 616 脑抽踢了一个又随机选一个位置插入也说不定()
条件写入其一情形有误
"当本次成绩写入后会导致recent30内不同谱面的数量低于10种或导致不同谱面数量降低" 根据实践来看, 我r30内最高分为aca etr 981, 随后第一局965 -0.01, 第二局978 -0.01, 第三局970 -0.02, 通过Arcaea Online查询最高分并未挤出r30, 那定然导致不同铺面数量降低, 但按wiki所述这种情况应该为条件写入, 可事实却是直接写入