Arcaea中文维基:常驻人员:修订间差异
(已移除至Arcaea中文维基:WikiBuilder的重定向) 标签:移除重定向 |
小 (文本替换 - 替换“讨论板”为“讨论版”) 标签:移动版编辑 移动版网页编辑 |
||
(未显示2个用户的5个中间版本) | |||
第7行: | 第7行: | ||
常驻人员的任命是由管理层决定的。虽然没有严格的规定上任的标准,但这里有一个参考线: | 常驻人员的任命是由管理层决定的。虽然没有严格的规定上任的标准,但这里有一个参考线: | ||
* 在最近的6次版本更新中,参与了4次以上的编辑工作。 | * 在最近的6次版本更新中,参与了4次以上的编辑工作。 | ||
* 平均每次的版本更新编辑工作进行了5次'''有效编辑''' | * 平均每次的版本更新编辑工作进行了5次'''有效编辑'''(约占版本更新工作的42%)<ref> 一个页面全部更新内容完成算一次有效编辑;一个页面只计算一次。</ref>'''或'''曲目页面 ,世界 模式页及其详表,搭档页及其搭档分页其中之一'''完整完成'''。 | ||
* 在90天内没有被二级及以上警告过(错误警告除外)。 | * 在90天内没有被二级及以上警告过(错误警告除外)。 | ||
这些仅为参考线。达到标准的不一定能上任,没达到标准的但有其他特别贡献的,也可以通过上任申请。 | 这些仅为参考线。达到标准的不一定能上任,没达到标准的但有其他特别贡献的,也可以通过上任申请。 | ||
== 申请方式 == | == 申请方式 == | ||
想要申请常驻人员的用户,需要用户本人在[[Arcaea中文维基:讨论 | 想要申请常驻人员的用户,需要用户本人在[[Arcaea中文维基:讨论 版|维基讨论 版]]发起常驻人员上任申请。 | ||
在申请发起后,其他用户可以在申请下讨论(需要附带理由),管理员对该用户进行标准审查后,综合其他用户的意见,对该申请给出通过或不通过的结果。 | 在申请发起后,其他用户可以在申请下讨论(需要附带理由),管理员对该用户进行标准审查后,综合其他用户的意见,对该申请给出通过或不通过的结果。 | ||
如果用户对于这位管理员的结果提出异议,那么上交给管理组集体判断。 | 如果用户对于这位管理员的结果提出异议,那么上交给管理组集体判断。 | ||
== 常驻人员的下任 == | |||
<!--由旧方针迁移。--> | |||
一般情况下,常驻人员中编辑达到如下标准者将被提请撤销常驻人员: | |||
*成为常驻人员后的任意连续30天内总计活跃天数未到达7天 | |||
*未编辑过非本人负责页面 | |||
*受<span style="color:red">三级警告</span>及以上警告 | |||
== 对管理员:常驻人员申请的审查 == | == 对管理员:常驻人员申请的审查 == | ||
=== 第一步:贡献审查 === | === 第一步:贡献审查 === | ||
第30行: | 第39行: | ||
如果该用户在参考线上下浮动,那么更要看其他用户的意见。(没有理由的支持和反对,作为无效处理) | 如果该用户在参考线上下浮动,那么更要看其他用户的意见。(没有理由的支持和反对,作为无效处理) | ||
== | ==注 释== | ||
{{Reflist}} |
2021年4月9日 (五) 18:07的最新版本
常驻人员是指经常活跃于维基中,经常对版本更新内容进行贡献的人。
原则
衡量一个用户能否可以成为常驻人员取决于这个人对于维基的贡献,而不是编辑数。
相对应的,有部分维基人虽然编辑数较少,但是对于维基有技术或其他方面的贡献,所以可以成为常驻人员。贡献并不是由编辑数决定的。
上任标准
常驻人员的任命是由管理层决定的。虽然没有严格的规定上任的标准,但这里有一个参考线:
- 在最近的6次版本更新中,参与了4次以上的编辑工作。
- 平均每次的版本更新编辑工作进行了5次有效编辑(约占版本更新工作的42%)[1]或曲目页面,世界模式页及其详表,搭档页及其搭档分页其中之一完整完成。
- 在90天内没有被二级及以上警告过(错误警告除外)。
这些仅为参考线。达到标准的不一定能上任,没达到标准的但有其他特别贡献的,也可以通过上任申请。
申请方式
想要申请常驻人员的用户,需要用户本人在维基讨论版发起常驻人员上任申请。
在申请发起后,其他用户可以在申请下讨论(需要附带理由),管理员对该用户进行标准审查后,综合其他用户的意见,对该申请给出通过或不通过的结果。
如果用户对于这位管理员的结果提出异议,那么上交给管理组集体判断。
常驻人员的下任
一般情况下,常驻人员中编辑达到如下标准者将被提请撤销常驻人员:
- 成为常驻人员后的任意连续30天内总计活跃天数未到达7天
- 未编辑过非本人负责页面
- 受三级警告及以上警告
对管理员:常驻人员申请的审查
第一步:贡献审查
管理员在特殊:用户贡献里,输入申请用户的用户名以及在起始日和截止日中同时输入版本更新日志里版本更新的日期,可以看到该用户在更新日进行的编辑(审查仅限版本更新日志中包含的页面,计入也是)。
管理员需要审查这些编辑是否完整的把该页面需要更新的全部内容都完成,如果这个页面有多个用户进行了编辑,那么通过贡献比例自行决定是否计入有效编辑。
统计有效编辑的数量,并查看参与编辑的次数比例,决定用户是否符合要求。
在平时的工作中显然做出巨大贡献的用户,管理员可以自行决定跳过这一步。
第二步:综合其他用户意见,给出结果
一般而言,如果满足参考线以上的人,并且总体意见正向,那么可以做出通过结果。
如果该用户在参考线上下浮动,那么更要看其他用户的意见。(没有理由的支持和反对,作为无效处理)
注释
- ↑ 一个页面全部更新内容完成算一次有效编辑;一个页面只计算一次。