Talk:Ether Strike：修订间差异
小 （修改格式） |
（→/* 关于对Akerei0u0的翻译编辑的回退操作是否合理的问题讨论： 新章节 */） |
||
| 第8行： | 第8行： | ||
对此，我提出几点异议： | 对此，我提出几点异议： | ||
* 若撤回了[[User: | * 若撤回了[[User:Akerei0u0|Akerei0u0]]的翻译，那么C爆君的翻译相比[[User:Akerei0u0|Akerei0u0]]的翻译的优点在哪里？ | ||
* 若没有区别，则为何要仅凭''C爆君的翻译传的广''这一条就否定[[User: | * 若没有区别，则为何要仅凭''C爆君的翻译传的广''这一条就否定[[User:Akerei0u0|Akerei0u0]]的翻译呢？ | ||
* 这次回退是否遵守了wiki精神？ | * 这次回退是否遵守了wiki精神？ | ||
* 如果长此以往下去，是否会有可能导致wiki只允许所谓的“权威”进行编辑呢？ | * 如果长此以往下去，是否会有可能导致wiki只允许所谓的“权威”进行编辑呢？ | ||
还请各位踊跃讨论。 | 还请各位踊跃讨论。 | ||
2022年8月2日 (二) 14:11的版本
/* 关于对Akerei0u0的翻译编辑的回退操作是否合理的问题讨论 */ 新章节
- 以下讨论内容不针对任何人，敬请留意*
@River54610前几日撤回了用户Akerei0u0对翻译的编辑，并回退至C爆君的翻译版本。
回退的理由是：C爆君的翻译传的广。
对此，我提出几点异议：
- 若撤回了Akerei0u0的翻译，那么C爆君的翻译相比Akerei0u0的翻译的优点在哪里？
- 若没有区别，则为何要仅凭C爆君的翻译传的广这一条就否定Akerei0u0的翻译呢？
- 这次回退是否遵守了wiki精神？
- 如果长此以往下去，是否会有可能导致wiki只允许所谓的“权威”进行编辑呢？
还请各位踊跃讨论。