Arcaea中文维基:討論版
# | 話題 | 發言條數 | 參與人數 | 發起者 | 最後發言者 | 最後發言時間(CST) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 潛力值/測定方法存廢討論 | 5 | 3 | star0 | Rush FTK | 2021年3月8日 (一) 16:15 |
2 | 通知 | 1 | 1 | star0 | star0 | 2021年2月8日 (一) 14:51 |
3 | 新方針確認 - 內容方針:可供查證 | 2 | 2 | star0 | Jason0403 | 2021年4月7日 (三) 16:59 |
4 | 快速刪除確認 | 3 | 2 | star0 | star0 | 2021年3月8日 (一) 22:23 |
5 | 機械人執行解禁方法全形空格去除執行確認 | 1 | 1 | star0 | star0 | 2021年3月11日 (四) 23:17 |
6 | 有關於「Arcaea中文維基」的帳號清理及新增「帳號創建規則」提議 | 2 | 2 | Jason0403 | Sxy62146214 | 2021年4月7日 (三) 18:27 |
7 | 關於討論版:將話題統一分隔為『提案內容』、『User討論』、『處理結果』三個部分及其樣式處理 | 3 | 1 | Jason0403 | star0 | 2021年4月7日 (三) 18:16 |
潛力值/測定方法存廢討論
測定方法無需獨立頁面。測定方法應該是潛力值頁面的一部分,供讀者進行查閱。子頁面存放的應該是一般不會閱讀的,不屬於此頁面正文內容的。--Str 2021年2月7日 (日) 20:51 (CST)
中立,但傾向同意。大部分玩家不會關注如何獲取定數,但是定數的獲取方式依舊構成了潛力值頁面重要的一部分,且無法代替。因此雖然查詢這部分內容的讀者較少,但留存是完全有意義的。 --Frank2020 2021年2月7日 (日) 21:05 (CST)
√保留 個人認為,一篇說明性條目的邏輯是如下的:
- 條目目錄前的概述 表明該條目最核心的概念性內容。
- 子條目 對概述中定義進行進一步解釋。
- 子頁面 對子條目中的部分特徵進行進一步解釋。
從上述邏輯來看,針對潛力值頁面,在概述中介紹了其是衡量玩家水平標準的數值,在子條目潛力值組成中具體說明了潛力值是如何計算的。而本條目潛力值/測定方法是針對子條目潛力值組成的歷史進行介紹,與該子條目強關聯而與其他子條目關係不大,因此是隸屬於子條目中的子頁面部分是合乎邏輯的。
此外,參考潛力值/歷史信息,歷史信息一般會作為子條目進行說明,而在本條目中同樣因為是"潛力值組成"的歷史而被分配到子頁面中,因此可以參考該頁面的處理方式,將本頁面同樣作為子頁面放置。
事實上,重新整理潛力值條目可能更好(針對潛力值條目本身的○刪後重建),該部分不屬於本討論的範圍內,因此僅為參考:
潛力值 (概述,對子條目的概括)
- ├ 潛力值定義 (什麼是潛力值?)
- ├ 潛力值測算 (怎麼獲得潛力值?)
- ├ 單步潛力值貢獻的計算
- ├ 計算最終的潛力值
- ├ 潛力值歷史(潛力值的由來?)
- ├ 設定歷史
- ├ 測定歷史
- ├ 潛力值應用(為什麼要有潛力值?潛力值幹嘛用的)
在上述框架下,譜面定數將會被移除出潛力值主題,而在單步潛力值貢獻的計算子章節中進行引用保證維基的網狀結構。
--Rush FTK(討論) 2021年2月11日 (四) 14:55 (CST)
- 對於你的論述進行分段回答。其一:你的邏輯前提就是錯誤的,子頁面並不是對於條目某一方面的解釋,主空間條目頁面通常情況下是不應該存在的,其不應該存在任何重要信息,任何有用的信息應該是存在條目中的。其二:測定方法不能和歷史信息與詳細定數表相比較,因為後者僅僅是存檔性質,並不是有查閱作用的信息,僅僅保留備用,由於存檔的性質才被保留下來,而查閱信息是該條目的必要信息。其三:測定方法的內容遠遠達不到建立一個頁面所需的內容量,因此不可能為其保留一個頁面,這方面之前已經有所討論。綜上所述,此頁面不可能保留。--Str 2021年2月11日 (四) 15:32 (CST)
通知
對於符合快速刪除的標準可以直接進行快速刪除的頁面,請在頁面頂端添加{{快速刪除}}模板,會自動分類到分類:正在被提請快速刪除的頁面,原分類:需要被刪除的頁面已被移動。--Str 2021年2月8日 (一) 14:51 (CST)
新方針確認 - 內容方針:可供查證
此方針的核心內容是:任何寫入Arcaea中文維基的內容都必須列明可靠來源,除非在語句里已經標明的疑似。此方針的強制執行性從該方針確立之後開始,但之前的內容也應該儘可能的補充來源。
- 對於方針確立之後新添加的確定性內容:在這些內容必須用參考資料的形式列明證明這個內容的來源,且這個來源必須是可靠的、第三方的、公開的。來源應可直接支撐條目中的信息,且越特殊的斷言越需要越可靠的來源。
- 對於方針確立之後新添加的疑似性內容:疑似性內容的參考來源可以不完全可靠,即「不可靠的來源證明已經聲明不可靠的信息」,但是無論如何要寫明判斷疑似的原因。
- 對於方針確立之前新添加的確定性內容:對於此類信息,首先應儘可能去添加其判斷的可靠來源,但是如果維基社群確認其為公認或整領域社群確定其為公認,可以使其在無來源的情況下保留。如果不能判斷其為正確且不是公認信息,則應視具體情況添加{{來源請求}},{{缺乏來源}}或{{改善來源}}模板或直接刪除其內容。
- 對於方針確立之前新添加的疑似性內容:對於此類信息,首先應儘可能去添加其判斷的來源或判斷原因,如能判斷根本沒有任何依據則進行刪除,以上均不滿足則保留。
添加或恢復內容的編輯者應承擔舉證的責任。任何編輯者在該方針確立之後都應添加可靠來源。
一些情況的說明
- 如果舊馬甲在之後被定義譜師,視為「方針確立之後新添加的確定性內容」
- 其他情況討論後繼續補充
--Star Zero · 維基假期中 2021年2月8日 (一) 22:28 (CST)
(+)支持鑑於維基具有的可查證性特點以及一定權威性的要求,可供查證方針是有必要執行的。--Jason0403(討論) 2021年4月7日 (三) 16:59 (CST)
快速刪除確認
模板:曲目單元系列因為過時,將被刪除。鏈入頁面刪除時會被替換為新標準。--Str 2021年2月26日 (五) 17:21 (CST)
機械人執行解禁方法全形空格去除執行確認
如題。Star Zero · 維基假期中 2021年3月11日 (四) 23:17 (CST)
有關於「Arcaea中文維基」的帳號清理及新增「帳號創建規則」提議
由於現有的MWwiki架構偶爾存在發不出確認郵件的bug,導致部分用戶嘗試建立了更多的賬戶,管理組及站長已決定將本站升級至更新版本,以裝載帳號驗證插件。但帳號創建行為並不能僅僅依靠插件的約束,也要靠我們用戶的自覺行為,良好的註冊驗證機制也是站點流暢運行的關鍵。 --Jason0403(討論)2021年4月7日 (三) 16:37 (CST)
已存在的多賬號問題
目前,在特殊:日誌/newusers頁面中,發現了短時間內大量相似帳號的建立,我們對於這些帳號有以下這些想法:
- 短時間內(12小時內)名稱結構相似的帳號,只留下已創建用戶頁面或已有有效維基編輯操作的用戶,如果均未創建用戶頁面或特別說明,則只保留最早創建的用戶帳號,以特殊:日誌/newusers的先後順序為準
- 短時間內(12小時內)由相同IP創建的帳號,只留下已創建用戶頁面已有有效維基編輯操作的用戶,如果均未創建用戶頁面或特別說明,則只保留最早創建的用戶帳號,以特殊:日誌/newusers的先後順序為準
- 新註冊的帳號請儘量在30天內完成郵箱驗證
帳號名稱建議
儘量以中文/英文/數字作為賬號名,不要輸入過多符號。
更多的帳號相關規則,歡迎補充。
(✓)同意 --Sxy62146214(討論) 2021年4月7日 (三) 18:27 (CST)
關於討論版:將話題統一分隔為『提案內容』、『用戶討論』、『處理結果』三個部分及其樣式處理
提案內容
經本人掃版發現,之前的討論版或多或少存在提案內容和用戶評論產生交織的問題,即不能很清楚直觀地看到用戶提出了一個什麼樣的議題,所以我建議進行相關前端結構上的優化,以方便討論氛圍的形成。具體的實現方式有這些內容:
- 將話題分割為『提案內容』、『用戶討論』、『處理結果』三個部分
- 使這三部分均可摺疊
- 必要時配置背景顏色以區分
- 討論結束移入Arcaea中文維基:討論板/存檔頁面時,應將內容全部摺疊
如有補充歡迎在討論中提出。--Jason0403(討論) 2021年4月7日 (三) 17:06 (CST)
用戶討論
補充建議:在目錄表格中,添加到每個話題的連結瞄點 --Jason0403(討論) 2021年4月7日 (三) 17:24 (CST)
- 4(-)反對。依據本人工作進程,在未來會建立存檔箱機制,以討論時段存檔到多個頁面,而不是全部存檔在一個頁面,因此4無需進行。
- 1(✓)同意,目前來說小論題無需進行,此方案會導致其他問題,比如你編輯本論題用戶討論章節,摘要保存為
/* 用户讨论 */
,此會導致一些問題發生。 - 2(-)反對。可以添加目錄進行跳轉,而不必進行摺疊。且依據上一條,小論題無需進行分段,也就不需要摺疊了。
- 3(=)中立。看具體效果,但是背景顏色已用於標記討論。
- 補充建議(:)回應。由於技術原因暫時無法實現。
- 補充:對於已存檔的討論內容不應進行編輯,且任何討論頁應以論題為單位進行討論,而不應直接放文字,此在之前非常頻繁。關於此部分內容,在未來會建立討論方針進行規範。
- 對於詳細內容,由於時間關係無法詳細說明,日後闡述。--Star Zero · 維基假期中 2021年4月7日 (三) 18:16 (CST)