Arcaea中文维基:討論版/存檔1
該頁面為討論版的存檔頁面,請勿對舊討論進行任何編輯! 如果需要重新發起討論,請重新創建新議題。 |
申請常駐人員:Km-698
大概平時會水一些小編輯,有時候會補一些攻略,覺得比較閒的時候會進行一些內容上大幅修改(比如之前對遊戲玩法頁的修改),或者根據之前討論的內容做一些簡單的模板,不知道在這裏申請常駐能不能通過--Km-698(討論) 2020年11月17日 (二) 15:16 (CST)
其他用戶的意見
檢查說明:經過貢獻檢查,你的貢獻為3.8/6,未達到常駐人員方針的要求(4/6),由於接近標準,由其他用戶的討論來決定是否通過,在未達到一定討論前擱置申請。--Str 2020年11月24日 (二) 22:39 (CST)
(=)中立,由於Km-698平日編輯達到了維護維基更新的目標卻似乎僅限於此,我建議繼續觀察。--Sxy62146214(討論) 2020年11月24日 (二) 23:09 (CST)
- 未必需要要求用戶提升花在維基的時間,我認為保持一定程度即可。--Str 2020年11月25日 (三) 11:16 (CST)
結果
未有管理員進行結果判定,討論關閉。--Str 2021年1月7日 (四) 22:21 (CST)
請求重新開始討論--Km-698(討論) 2021年1月25日 (一) 10:19 (CST)
申請常駐人員:Chronowar
我啊……目前負責畫師列表的格式以及大部分編輯,其它頁面也有所涉及,會嘗試着做某些模板,寫點css,也會在wiki中提一些關於大幅更改的意見,想申請常駐人員,不知道能否通過【兔子臉】--沒有木馬的戰殤(討論) 2020年11月17日 (二) 21:47 (CST)
我覺得在版本更新一節上不能符合了,我7點上學,不能帶手機【兔子臉】--沒有木馬的戰殤(討論) 2020年11月25日 (三) 20:11 (CST)
其他用戶的意見
檢查說明:經過貢獻檢查,你的貢獻為3.4/6,未達到常駐人員方針的要求(4/6),由於接近標準,由其他用戶的討論來決定是否通過,在未達到一定討論前擱置申請。--Str 2020年11月24日 (二) 22:50 (CST)
傾向反對。維基編輯者要能聽得進去意見並且不犯形式主義錯誤。--Sxy62146214(討論) 2020年11月24日 (二) 23:09 (CST)
同上,其有為實裝而實裝的編輯嫌疑--Cyxw(討論) 2020年11月25日 (三) 19:49 (CST)
知道錯誤了,會改正的!!!!--沒有木馬的戰殤(討論) 2020年11月25日 (三) 20:11 (CST)
結果
不通過。理由:內容型頁面經驗不足,管理員意見負面。--Str 2021年1月7日 (四) 22:21 (CST)
關於世界模式及相關頁面
世界模式中的所有「梯子」估計全部改為「地圖」會更好,畢竟遊戲裏是說「地圖」--)論討(896-mK 2020年11月17日 (二) 08:12 (CST)
除了用戶最上層頁及其討論頁均已替換。--Str 2021年1月7日 (四) 22:21 (CST)
申請常駐人員:Benpigchu
World 模式/詳表常規編輯,AWB自動大批量修改,HTML/CSS/JS技術顧問,甚至還略懂Mediawiki。看看能不能當常駐人員--Benpigchu(討論) 2020年11月22日 (日) 13:18 (CST)
結果
通過。雖然bpc沒有沒有經常更新其他內容,但是長期在World 模式/詳表頁面進行貢獻,並提供了本站的技術顧問,滿足常駐人員方針,其貢獻有目共睹。 --Str 2020年11月24日 (二) 23:00 (CST)
同上--Sxy62146214(討論) 2020年11月24日 (二) 23:09 (CST)
同上--Cyxw(討論) 2020年11月25日 (三) 19:49 (CST)
實裝模板
是否實裝{{曲目索引卡片}},具體效果可查看個人沙盒 沒有木馬的戰殤(討論)
敬請先學習我的沙盒內給出的示範,避免float的使用,解決寬度自適應和移動端適配的問題。User:star0/sandbox 3 --Str 2020年11月27日 (五) 21:51 (CST)
通知
對於符合快速刪除的標準可以直接進行快速刪除的頁面,請在頁面頂端添加{{快速刪除}}模板,會自動分類到分類:正在被提請快速刪除的頁面,原分類:需要被刪除的頁面已被移動。--Str 2021年2月8日 (一) 14:51 (CST)
新方針確認 - 內容方針:可供查證
此方針的核心內容是:任何寫入Arcaea中文維基的內容都必須列明可靠來源,除非在語句里已經標明的疑似。此方針的強制執行性從該方針確立之後開始,但之前的內容也應該儘可能的補充來源。
- 對於方針確立之後新添加的確定性內容:在這些內容必須用參考資料的形式列明證明這個內容的來源,且這個來源必須是可靠的、第三方的、公開的。來源應可直接支撐條目中的信息,且越特殊的斷言越需要越可靠的來源。
- 對於方針確立之後新添加的疑似性內容:疑似性內容的參考來源可以不完全可靠,即「不可靠的來源證明已經聲明不可靠的信息」,但是無論如何要寫明判斷疑似的原因。
- 對於方針確立之前新添加的確定性內容:對於此類信息,首先應儘可能去添加其判斷的可靠來源,但是如果維基社群確認其為公認或整領域社群確定其為公認,可以使其在無來源的情況下保留。如果不能判斷其為正確且不是公認信息,則應視具體情況添加{{來源請求}},{{缺乏來源}}或{{改善來源}}模板或直接刪除其內容。
- 對於方針確立之前新添加的疑似性內容:對於此類信息,首先應儘可能去添加其判斷的來源或判斷原因,如能判斷根本沒有任何依據則進行刪除,以上均不滿足則保留。
添加或恢復內容的編輯者應承擔舉證的責任。任何編輯者在該方針確立之後都應添加可靠來源。
一些情況的說明
- 如果舊馬甲在之後被定義譜師,視為「方針確立之後新添加的確定性內容」
- 其他情況討論後繼續補充
--Star Zero · 維基假期中 2021年2月8日 (一) 22:28 (CST)
(+)支持鑑於維基具有的可查證性特點以及一定權威性的要求,可供查證方針是有必要執行的。--Jason0403(討論) 2021年4月7日 (三) 16:59 (CST)
快速刪除確認
模板:曲目單元系列因為過時,將被刪除。鏈入頁面刪除時會被替換為新標準。--Str 2021年2月26日 (五) 17:21 (CST)
機械人執行解禁方法全形空格去除執行確認
如題。Star Zero · 維基假期中 2021年3月11日 (四) 23:17 (CST)