67
个编辑
小
→讨论区： 意见微调
AsanoKanadeko（讨论 | 贡献） 小 （→同意） |
小 （→讨论区： 意见微调） |
||
| 第120行： | 第120行： | ||
::{{意见}} 游戏wiki因其题材和受众的原因，不可能做到完全的客观化，但客观化也是wiki的必须事项。与其完全客观化，不如说在客观化和实用性之间需要取得平衡，以往删除玩梗内容也是出于这种因素的考虑。而攻略版块在当时为决定保留事项，将其删除是否过于倾向绝对客观化而抛弃了实用性，对于此问题还需要多加审慎。还需要考虑其操作带来内容量不足，用户吸引力减少等其他影响。删除玩梗或许只是降低有趣度，但删除此版块或许确实影响到一部分读者的实际需求。[此讨论条不予回复] --[[User:star0|<span style="-webkit-background-clip: text;background-clip: text;background-image:linear-gradient(#6A6AFF,#66B3FF);width:120px;-webkit-text-fill-color: transparent;">Star Zero</span>]]<span style="white-space:nowrap; font-weight:bold;"> ·</span> 维基假期中 2022年12月4日 (日) 17:53 (CST) | ::{{意见}} 游戏wiki因其题材和受众的原因，不可能做到完全的客观化，但客观化也是wiki的必须事项。与其完全客观化，不如说在客观化和实用性之间需要取得平衡，以往删除玩梗内容也是出于这种因素的考虑。而攻略版块在当时为决定保留事项，将其删除是否过于倾向绝对客观化而抛弃了实用性，对于此问题还需要多加审慎。还需要考虑其操作带来内容量不足，用户吸引力减少等其他影响。删除玩梗或许只是降低有趣度，但删除此版块或许确实影响到一部分读者的实际需求。[此讨论条不予回复] --[[User:star0|<span style="-webkit-background-clip: text;background-clip: text;background-image:linear-gradient(#6A6AFF,#66B3FF);width:120px;-webkit-text-fill-color: transparent;">Star Zero</span>]]<span style="white-space:nowrap; font-weight:bold;"> ·</span> 维基假期中 2022年12月4日 (日) 17:53 (CST) | ||
::{{意见}} 作为一种意义上的主观内容，在以客观优先为原则的维基中确实不大应该存在，但是其文字说明并非没有参考意义。或者如果绝大部分都认可这种客观性内容应该直接毙掉，那么这显然对于维基的一部分受众而言是无疑无益甚至有害的。在投票结果无论是保留还是弃置的结果之下，都应该有更好的方式去呈现出：比文字攻略这种晦涩难懂的东西更好理解和参考的，如用bilibili的嵌入代码这种结合做出来的视频进行展现。总之无论如何应该对这种客观内容进行一个妥当的处理，而不是摆着客观优先为原则的烂。--[[User:CharaX|Time0ut]]-（[[User talk:CharaX|留言]]-[[Special:用户贡献/CharaX|黑历史]]） 2022年12月4日 (日) 21:08 (CST) | ::{{意见}} 作为一种意义上的主观内容，在以客观优先为原则的维基中确实不大应该存在，但是其文字说明并非没有参考意义。或者如果绝大部分都认可这种客观性内容应该直接毙掉，那么这显然对于维基的一部分受众而言是无疑无益甚至有害的。在投票结果无论是保留还是弃置的结果之下，都应该有更好的方式去呈现出：比文字攻略这种晦涩难懂的东西更好理解和参考的，如用bilibili的嵌入代码这种结合做出来的视频进行展现。总之无论如何应该对这种客观内容进行一个妥当的处理，而不是摆着客观优先为原则的烂。--[[User:CharaX|Time0ut]]-（[[User talk:CharaX|留言]]-[[Special:用户贡献/CharaX|黑历史]]） 2022年12月4日 (日) 21:08 (CST) | ||
::{{意见}} 我想就读者需求的方面提几个问题。首先，如果一个读者需要攻略，他更可能会选择bilibili搜索视频攻略，还是到Arcaea中文维基搜索曲目页面中的文本攻略？其次，如果一个读者在Arcaea中文维基搜索了某个曲目，他更有可能是为了查询数据、查看歌词、下载图片、查看解禁方法，还是查看攻略？我不知道答案，因为没看到过有关统计数据。如今的攻略市场已经经历了充分的竞争。我认为，如果现在Arcaea中文维基攻略区的用户基数小，优势不明显乃至没有，并且缺陷还一大堆的话——要想让读者对这个后起直追的攻略区买账，我们只能发挥比较优势（e.g. 他们做视频太麻烦，效率低下；我们写文字攻略耗费时间要少很多，可以抢时间赶在他们前面写完新曲攻略。但是鸽性张扬的维基人真的能做到吗）。如果比较优势也找不到的话，任你攻略区完善得再精美（实际上要超过bilibili攻略是很难的，连齐平都费功夫），原来用bilibili攻略的人也会出于使用惯性，继续看他们的bilibili攻略。如果都走到那一步了，还不如加个外链跳到bilibili攻略，省得用户再跑去bilibili搜攻略。[[User:CppHusky]] 2022年12月6日 (二) 09:48 (CST) | ::{{意见}} 我想就读者需求的方面提几个问题。首先，如果一个读者需要攻略，他更可能会选择bilibili搜索视频攻略，还是到Arcaea中文维基搜索曲目页面中的文本攻略？其次，如果一个读者在Arcaea中文维基搜索了某个曲目，他更有可能是为了查询数据、查看歌词、下载图片、查看解禁方法，还是查看攻略？我不知道答案，因为没看到过有关统计数据。如今的攻略市场已经经历了充分的竞争。我认为，如果现在Arcaea中文维基攻略区的用户基数小，优势不明显乃至没有，并且缺陷还一大堆的话——要想让读者对这个后起直追的攻略区买账，我们只能发挥比较优势（e.g. 他们做视频太麻烦，效率低下；我们写文字攻略耗费时间要少很多，可以抢时间赶在他们前面写完新曲攻略。但是鸽性张扬的维基人真的能做到吗）。如果比较优势也找不到的话，任你攻略区完善得再精美（实际上要超过bilibili攻略是很难的，连齐平都费功夫），原来用bilibili攻略的人也会出于使用惯性，继续看他们的bilibili攻略。如果都走到那一步了，还不如加个外链跳到bilibili攻略，省得用户再跑去bilibili搜攻略 （窃以为这才叫真正的方便大众） 。 ——[[User:CppHusky]] 2022年12月6日 (二) 09:48 (CST) | ||
:#经简单的查询后，发现共有257条难度区标识需要攻略，其中有52条标识空章节。，剩下的252条的质量也称得上良莠不齐。 | :#经简单的查询后，发现共有257条难度区标识需要攻略，其中有52条标识空章节。，剩下的252条的质量也称得上良莠不齐。 | ||