Arcaea中文维基:讨论版:修订间差异

添加1,803字节 、​ 2021年2月11日 (星期四)
→‎潜力值/测定方法存废讨论:​ 添加Rush_FTK的个人建议
→‎潜力值/测定方法存废讨论:​ 添加Rush_FTK的个人建议
第28行: 第28行:


:中立,但倾向同意。大部分玩家不会关注如何获取定数,但是定数的获取方式依旧构成了[[潜力值]]页面重要的一部分,且无法代替。因此虽然查询这部分内容的读者较少,但留存是完全有意义的。 --[[user:Frank2020|Frank2020]] 2021年2月7日 (日) 21:05 (CST)
:中立,但倾向同意。大部分玩家不会关注如何获取定数,但是定数的获取方式依旧构成了[[潜力值]]页面重要的一部分,且无法代替。因此虽然查询这部分内容的读者较少,但留存是完全有意义的。 --[[user:Frank2020|Frank2020]] 2021年2月7日 (日) 21:05 (CST)
{{保留}} 个人认为,一篇说明性条目的逻辑是如下的: 
* '''条目目录前的概述''' 表明该条目最核心的概念性内容。 
* '''子条目''' 对概述中定义进行进一步解释。 
* '''子页面''' 对子条目中的部分特征进行进一步解释。 
从上述逻辑来看,针对潜力值页面,在概述中介绍了其是衡量玩家水平标准的数值,在子条目[[潜力值#潜力值组成|潜力值组成]]中具体说明了潜力值是如何计算的。而本条目[[潜力值/测定方法]]是针对子条目'''潜力值组成'''的历史进行介绍,与该子条目强关联而与其他子条目关系不大,因此是隶属于子条目中的子页面部分是合乎逻辑的。</br>
此外,参考[[潜力值/历史信息]],历史信息一般会作为子条目进行说明,而在本条目中同样因为是"潜力值组成"的历史而被分配到子页面中,因此可以参考该页面的处理方式,将本页面同样作为子页面放置。</br>
事实上,重新整理潜力值条目可能更好,该部分不属于本讨论的范围内,因此仅为参考:</br>
潜力值 (概述,对子条目的概括) 
:├ 潜力值定义 (什么是潜力值?)
:├ 潜力值测算 (怎么获得潜力值?) 
::├ 单步潜力值贡献的计算 
::├ 计算最终的潜力值 
:├ 潜力值历史(潜力值的由来?) 
::├ 设定历史 
::├ 测定历史 
:├ 潜力值应用(为什么要有潜力值?潜力值干嘛用的) 
在上述框架下,谱面定数将会被移除出潜力值主题,而在单步潜力值贡献的计算子章节中进行引用保证维基的网状结构。
--[[用户:Rush FTK|Rush FTK]]([[用户讨论:Rush FTK|讨论]]) 2021年2月11日 (四) 14:55 (CST)


== 通知 ==
== 通知 ==
65

个编辑