跳到内容
折叠侧栏
搜索
创建账号
个人工具
创建账号
登录
导航
首页
最近更改
随机页面
编者用页面
方针
指引
讨论版
格式手册
挂起清单
维护清单
玩法条目
游戏玩法
界面
机制
搭档
潜力值
Link Play
世界模式
故事模式
段位挑战
解歌系统
成就系统
版本更新日志
列表条目
定数表
曲目列表
曲包列表
曲师列表
谱师列表
画师列表
背景列表
友情链接
Rotaeno中文维基
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息
查看“Talk:Ether Strike”的源代码
页面
讨论
不转换
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
阅读
查看源代码
查看历史
更多
阅读
查看源代码
查看历史
←
Talk:Ether Strike
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您请求的操作仅限属于该用户组的用户执行:
用户
您可以查看和复制此页面的源代码。
== /* 关于对Akerei0u0的翻译编辑的回退操作是否合理的问题讨论 */ 新章节 == *以下讨论内容不针对任何人,敬请留意* @[[User:River54610|River54610]]前几日撤回了用户[[User:Akerei0u0|Akerei0u0]]对翻译的编辑,并回退至C爆君的翻译版本。 回退的理由是:'''C爆君的翻译传的广'''。 对此,我提出几点异议: * 若撤回了[[User:Akerei0u0|Akerei0u0]]的翻译,那么C爆君的翻译相比[[User:Akerei0u0|Akerei0u0]]的翻译的优点在哪里? * 若没有区别,则为何要仅凭''C爆君的翻译传的广''这一条就否定[[User:Akerei0u0|Akerei0u0]]的翻译呢? * 这次回退是否遵守了wiki精神? * 如果长此以往下去,是否会有可能导致wiki只允许所谓的“权威”进行编辑呢? 还请各位踊跃讨论。 --[[User:御坂12456|御坂12456]]([[User talk:御坂12456|留言]]) 2022年8月2日 (二) 14:25 (CST) :<span class="zhwpVoteOppose" style="font-weight:bold;background:pink;color:red;">(-)</span>'''反对''',在这次编辑中有以下部分进行了编辑:修改了一句话(一句话仅有最初编辑者可修改);“游戏相关”部分稍稍调整了一下用语(影响不大,这部分修改缺乏必要性,不过回退同样如此);歌词从C爆的翻译换用了他自己的翻译(C爆版翻译流传更广,并且已经征求授权,不存在违规收录问题)。关于采取哪一种翻译,我认为维基面向的群体是玩家社群的,将玩家社群中通常所采用的内容收入维基没有什么问题。此外,回退也可以理解为一次编辑,编辑的内容是将被修改的内容修改回去,这不涉及到权威与否的问题 --[[User:泠魂|泠魂]]([[User talk:泠魂|留言]]) 2022年8月2日 (二) 14:28 (CST) :@[[User:泠魂|泠魂]]若认为C爆的翻译合理可以保留,那是否可以将两个翻译同时保留?--[[User:御坂12456|御坂12456]]([[User talk:御坂12456|留言]]) 2022年8月2日 (二) 14:35 (CST) 由于用户[[User:Akerei0u0|Akerei0u0]]对翻译的修改方式是直接替换原翻译和署名,所以我认为对于此编辑的回退是同等操作,没有问题,遵守维基精神。 至于多种翻译如何留存的问题,涉及到大规模的维基方针。欢迎[[User:Akerei0u0|Akerei0u0]]以及各位编辑者在此或进群进行后续讨论。 --[[用户:Wlt233|某魏]] 2022年8月2日 (二) 14:48 (CST) :{{反对}},比起翻译作品的好坏,回退操作更多的是对'''随意修改已有的翻译作品'''这一操作的反对。至于翻译作品的好坏,我认为应该于进行修改前进行讨论。正是因为在编辑前没有任何讨论,所以才会有这一次回退操作。所以我认为在质疑回退操作前,应该先考虑编辑操作有没有问题。--[[User:Nugget|Nugget]]([[User talk:Nugget|留言]]) 2022年8月2日 (二) 14:57 (CST)
本页使用的模板:
Template:Color
(
查看源代码
)
Template:中立
(
查看源代码
)(受保护)
Template:反对
(
查看源代码
)
返回
Talk:Ether Strike
。