潛力值
以下是根據JPwiki的研究報告的FANDOM wiki英文翻譯文字進行的算法解析。
ptt組成
每個人的ptt由40個成績取均值而成，其中30個best成績和10個recent成績。
best成績就是你自開始打以來打得最好的30個成績，中間沒有相同的譜面出現。
recent成績是取最近30次遊玩中10次最好的成績.有理論認為在recent成績中PM成績擁有更高排序優先級.
特殊的，因為HARD血條降至0導致的 Track lost 不會計入ptt計算 儘管lost
單次成績ptt計算
已知AA（950w分）時，單次成績ptt為譜面定數。
| 分數 | 單次成績ptt |
|---|---|
| ≥ 9,950,000 | 定數+1.5+(分數 - 9,950,000)/100,000 |
| 9,949,999 ~ 9,800,000 | 定數+1.0+(分數 - 9,800,000)/300,000 * (0.723~0.730)
變量近似於8/11 |
| ≤ 9,800,000 | 定數+(分數 - 9,500,000)/300,000 (下限為0) |
所以說，單次成績ptt為0的通式為
9,500,000 - 定數 * 300,000
並且單次成績ptt成績與world的STEP值有關
總的來說，單次成績ptt與評級和分數的關係見下
| 評級 | 分數 | 單次成績ptt |
|---|---|---|
| EX | 10,000,000 | 定數+2.0 |
| 9,950,000 | 定數+1.5 | |
| 9,800,000 | 定數+1.0 | |
| AA | 9,500,000 | 定數 |
| A | 9,200,000 | 定數-1.0 |
| B | 8,900,000 | 定數-2.0 |
| C | 8,600,000 | 定數-3.0 |
下限為0
單曲譜面定數的確定方法
歷史回溯法(choka法)
原理：30best+10recent，AA時單曲成績ptt等於定數
首先，建一個新賬戶(不
打三遍同一個譜面，儘量控分在950w，然後你的ptt應當是這樣
你的Ptt=(rencent成績總和+best成績總和)/40
也就是說,你剛才打了3遍後
你的ptt=(定數x3 + 定數x1)/40 =定數/10
於是定數就出來了。
優點:只要打少量的次數即可，無大量時間金錢投入。
缺點:每次都要新建賬戶，浪費服務器資源。能夠測準的譜子非常有限。對普通玩家而言本方法只能用於估測(並且要打至少4遍)。還要控分!
STEP法(robert法)
原理：如果你打World時，初始的STEP值大於2.5
定數=(9,500,000 - (分數 - ((初始STEP值-2.5) / 0.004473062)^2)) / 300,000
當然直接拿初始STEP值誤差肯定很大，這個時候我們可以通過人物來擴大STEP值。
定數最小值= max(加成後STEP值 / (人物STEP數值/50), 初始STEP值)
定數最大值= min((加成後STEP值+0.1) / (人物STEP數值/50), 初始STEP值 + 0.1)
需要指出的是，這個算法並不知道人物STEP數值也是浮點數，也有誤差
優點：一次算出，無需新註冊號，無需控分
缺點：受World體力限制，定數越低要求分數越高，需要大量時間金錢投入(禿頭)，精度不夠(最高0.2)
現階段不同譜面的譜面定數
（以FTR定數進行排名）
Max ptt= Level + 2
EX保護機制
在現有ptt計算準則條件下，有關recent的記錄常常有一定出入，在某一單曲得分對應ptt低於現有總ptt平均分時，
有些情況顯示keep而有些情況會產生扣分，由此推測對於recent的記錄是有選擇性的。
根據@robert_cpp的計算表附加說明，「持續得到EX評價時無關曲目的其餘任何條件，ptt會始終保持keep結算」，
有理由認為recent的記錄出入與是否得到EX評級有關。
本人@Vanitas的掉分实证推论过程： recent条件为全体25次FTR EX(无PM)外加高定数曲目5次AA，且计入ptt计算的10次recent得分(含AA项)偏差值在±0.4以内， 在持续获得30次PST/PRS的EX+FR时，ptt始终保持keep， 同时任意一首ftr之下难度所获得的EX记录等效单曲ptt严格小于已上传的全体FTR EX单曲成绩ptt，等于说这些记录如果被写入会导致扣分。 此操作过后立即开始30次放置掉分，结果显示在前20次放置中ptt整体减分仅有0.05，主要减分阶段在最后10次， 说明10项最高rencent记录并不会被最后整理至写出队列尾部，而是依旧保持日期顺序。 并且最后10次任一减分对应单曲成绩(-0.27±0.01)均大于上一步所达成的全部次难度成绩，由此可知次难度成绩在EX的评级下不会按照日期队列对现有成绩进行顺序交替， 或者对不计入结算项进行覆写。 达成完全仿放置的结算根据是：在30次放置后的ptt 与 30次历史最高单曲ptt总和的1/40 相等，说明recent总和为0。 推论是：对于任何EX评级的成绩，如果将其写入recent队列会导致ptt下降，则该成绩并不会写入队列，而是直接舍弃(挖掘内部函数的人员也有FakeUpdate函数一说)， 故将其称为“EX成绩写入保护”。【并不是一度认为的EX recent成绩一定会被保留的观点】
此機制的存在可以充分解釋為何h1r、higllus等人為何在最後集體刷全難度理論值時並不會因為recent記錄交替而導致掉分，因為記錄並不會寫入recent。
至於掉分的情況的論證則很簡單，五月初爬梯子只打Blaster連續15次不足EX就突然被扣了0.02 QAQ，五月二十日conflict推分掉ptt截圖在推特可見本人是鶸的有力證明
對於爬分玩家而言，此機制的存在相對避免了了斷網保分的極端措施，EX之上即可獲得保險 然而本手殘並不能確保全體EX
(至於PM保護機制需要各位有意向進行實測的觸手進行驗證，此層保護相對於EX保護可能並不是針對寫入掉分，而是針對結算recent優先度或者就是PM成績自然記錄的強制保護)