2,517
个编辑
补充说明部分数据是3.0版本之前的+其他一些小修复
标签：移动版编辑 移动版网页编辑 |
（补充说明部分数据是3.0版本之前的+其他一些小修复） |
||
| 第584行： | 第584行： | ||
*EX保护机制 | *'''3.0版本之前的'''EX保护机制 | ||
在现有ptt计算准则条件下，有关recent的记录常常有一定出入，在某一单曲得分对应ptt低于现有总ptt平均分时，有些情况显示keep而有些情况会产生扣分。 | 在现有ptt计算准则条件下，有关recent的记录常常有一定出入，在某一单曲得分对应ptt低于现有总ptt平均分时，有些情况显示keep而有些情况会产生扣分。 | ||
| 第605行： | 第605行： | ||
结果以及分析结论 | 结果以及分析结论 | ||
标记项目得分8.4的成绩在最后被去除(-0.21)， 9.8 | 标记项目得分8.4的成绩在最后被去除(-0.21)， 9.8 | ||
说明10项最 | 说明10项最 高recent 记录并不会被最后整理至写出队列尾部，而是依旧保持日期顺序。(否则前20次不会掉分) | ||
最后10次任一减分对应单曲成绩(-0.27±0.01)均大于上一步所达成的全部次难度成绩 | 最后10次任一减分对应单曲成绩(-0.27±0.01)均大于上一步所达成的全部次难度成绩 | ||
由此可 | 由此可 知PST/PRS EX的任何记录没有写入到recent。 | ||
推论是：对于任何EX评级的成绩，如果将其写入recent队列会导致ptt下降，则该成绩并不会写入队列，而是直接舍弃，故将其称为“'''EX成绩写入保护'''”。 | 推论是：对于任何EX评级的成绩，如果将其写入recent队列会导致ptt下降，则该成绩并不会写入队列，而是直接舍弃，故将其称为“'''EX成绩写入保护'''”。 | ||
| 第619行： | 第619行： | ||
*PM保护机制证伪说明(2018.06.29)：由@RichadoWonosas的掉分个人证明，其ptt | *PM保护机制证伪说明(2018.06.29)：由@RichadoWonosas的掉分个人证明，其ptt 在recent为0 的情况下为8.80，等效为11.73平均分。 | ||
掉分前已PM过Cybernecia Catharsis， | 掉分前已PM过Cybernecia Catharsis， 当时 定 数为9.8，PM得分11.8>11.73。 | ||
很明显若PM具有强制保留机制的话那么其放置30次的结果应大 | 很明显若PM具有强制保留机制的话那么其放置30次的结果应大 于recent为0 即8.80的情况，故PM强制留存记录的机制不存在。 | ||
| 第631行： | 第631行： | ||
*关 | *关 于3.0版本之前9,800,000 - 9,949,999分数段内的变化率比例（即，这一段分数内PTT增长率与9,800,000分以前的PTT增长率的比值）为0.75的证明可参照@RichadoWonosas的专栏[https://www.bilibili.com/read/cv2781227 PTT研究附录：一个被误算了许久的比例]。 | ||
*recent部分规律探寻[https://www.bilibili.com/read/cv1879743 Arcaea Potential机制recent部分研究过程]@Blurring Shadow | *recent部分规律探寻[https://www.bilibili.com/read/cv1879743 Arcaea Potential机制recent部分研究过程]@Blurring Shadow | ||