2,517
个编辑
小
→研究过程与验证： 调整排版
小 （→所有谱面定数） |
小 （→研究过程与验证： 调整排版） |
||
| 第485行： | 第485行： | ||
*'''3.0版本之前的'''EX保护机制 | *'''3.0版本之前的'''EX保护机制 | ||
:: 在现有ptt计算准则条件下，有关recent的记录常常有一定出入，在某一单曲得分对应ptt低于现有总ptt平均分时，有些情况显示keep而有些情况会产生扣分 ，由此推测对于recent的记录是有选择性的 。 | |||
::根据robert_cpp 的 计算表附加说明，'''“持续得到EX评价时无关曲目 的 其余任何条件，ptt会始终保持keep结算 。 ”''' | |||
:: 有理由认为recent的记录出入与是否得到EX评级有关。 | |||
{{hide|标题=[[用户:Vanitas|Vanitas]]的掉分实证推论过程 | {{hide|标题=[[用户:Vanitas|Vanitas]]的掉分实证推论过程 | ||
|内容=先放置清空recent（结算根据是：当前ptt=30个best总成绩之和/40，说明recent总和为0。） | |内容=先放置清空recent（结算根据是：当前ptt=30个best总成绩之和/40，说明recent总和为0。） | ||
| 第514行： | 第512行： | ||
*PM保护机制证伪说明(2018.06.29)：由RichadoWonosas的掉分个人证明，其ptt在recent为0的情况下为8.80，等效为11.73平均分。 | *PM保护机制证伪说明(2018.06.29)：由RichadoWonosas的掉分个人证明，其ptt在recent为0的情况下为8.80，等效为11.73平均分。 | ||
:: 掉分前已PM过[[Cybernecia Catharsis]]，当时定数为9.8，PM得分11.8>11.73。 | |||
:: 很明显若PM具有强制保留机制的话那么其放置30次的结果应大于recent为0即8.80的情况，故PM强制留存记录的机制不存在。 | |||
*[[用户:Blurring Shadow|Blurring Shadow]]发现了Xecus的机器人可以查询单次游玩的ptt后，联系了页面编辑者[[用户:Vanitas|Vanitas]]和RichadoWonosas进行相关实验，修正了单曲ptt计算系数 | *[[用户:Blurring Shadow|Blurring Shadow]]发现了Xecus的机器人可以查询单次游玩的ptt后，联系了页面编辑者[[用户:Vanitas|Vanitas]]和RichadoWonosas进行相关实验，修正了单曲ptt计算系数 | ||
:: 一些定数勘误有【FTR】[[Fracture Ray]] 11.2→11.1 [[The Message]] 9.8→9.7 [[Sulfur]] 9.9→9.8 【PRS】[[Grievous Lady]] 9.2→9.1等（均为v3.0.0之前的定数） | |||
*关于v3.0.0之前9,800,000 - 9,949,999分数段内的变化率比例（即，这一段分数内PTT增长率与9,800,000分以下的PTT增长率的比值）为0.75的证明可参照RichadoWonosas的专栏[https://www.bilibili.com/read/cv2781227 PTT研究附录：一个被误算了许久的比例]。 | *关于v3.0.0之前9,800,000 - 9,949,999分数段内的变化率比例（即，这一段分数内PTT增长率与9,800,000分以下的PTT增长率的比值）为0.75的证明可参照RichadoWonosas的专栏[https://www.bilibili.com/read/cv2781227 PTT研究附录：一个被误算了许久的比例]。 | ||