跳至內容

「潜力值」:修訂間差異

增加 238 位元組 、​ 2020年7月6日 (星期一)
→‎历史回溯法(choka法):​ 说明了r30保持谱面种类数的特点,同时标注了choka法过时信息。
(未顯示由 5 位使用者於中間所作的 7 次修訂)
行 1: 行 1:
<!--算法有变动,个人计算未变,所有的定数需要重测-->{{更新提醒}}
==Potential组成==
==Potential组成==


ptt由40个成绩取均值而成,其中30个best成绩和10个产生于30个recent成绩中的top成绩。
ptt由40个成绩取均值而成,其中30个best成绩 (一般简称“b30”) 和10个产生于30个recent成绩中的top成绩 (一般简称“r10”)


*best30是所有谱面中最高的30个成绩,中间没有相同的谱面出现(可以是同一首歌的不同难度)。
*best30是所有谱面中最高的30个成绩,中间没有相同的谱面出现(可以是同一首歌的不同难度) ,该部分的值'''只升不降''',也就是说只要正常游玩一首曲目后你的ptt就不可能再次归零


*recent30是较近30次的曲目游玩成绩,按照时间顺序排列,其中取10次不同谱面的最高的成绩作为top
*recent30是较近30次的曲目游玩成绩,按照时间顺序排列,其中取10次不同谱面的最高的成绩作为top
行 33: 行 32:
 所以说,单次成绩ptt为0的通式为
 所以说,单次成绩ptt为0的通式为


'''9,500,000 - 定数 * 300,000'''
''' 分数 = 9,500,000 - 定数 * 300,000'''




行 61: 行 60:
|}
|}


 下限为0
  单次成绩ptt 下限为0


==谱面定数==
==谱面定数==
行 131: 行 130:
|-
|-


|[[#1f1e33]]||10.9||9.2||5.5
|[[ #1f1e33]]||10.9||9.2||5.5
|-
|-
|[[Axium Crisis]]||10.9||8.5||5.5
|[[Axium Crisis]]||10.9||8.5||5.5
行 470: 行 469:
{| class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed sortable" style="text-align:center"
{| class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed sortable" style="text-align:center"
!曲包
!曲包
!BYD均值
!FTR均值
!FTR均值
!PRS均值
!PRS均值
!PST均值
!PST均值
!BYD均值
|-
|-
|[[Memory Archive]]
|[[Memory Archive]]
|N/A
|9.56
|9.56
|6.95
|6.95
行 481: 行 481:
|-
|-
|[[Eternal Core]]
|[[Eternal Core]]
|N/A
|8.90
|8.90
|6.62
|6.62
行 486: 行 487:
|-
|-
|[[Crimson Solace]]
|[[Crimson Solace]]
|N/A
|9.28
|9.28
|6.25
|6.25
行 491: 行 493:
|-
|-
|[[Dynamix Collaboration]]
|[[Dynamix Collaboration]]
|N/A
|8.86
|8.86
|6.10
|6.10
行 496: 行 499:
|-
|-
|[[Ambivalent Vision]]
|[[Ambivalent Vision]]
|N/A
|8.57
|8.57
|5.50
|5.50
行 501: 行 505:
|-
|-
|[[Vicious Labyrinth]]
|[[Vicious Labyrinth]]
|N/A
|10.22
|10.22
|7.47
|7.47
行 506: 行 511:
|-
|-
|[[Lanota Collaboration]]
|[[Lanota Collaboration]]
|N/A
|9.18
|9.18
|6.30
|6.30
行 511: 行 517:
|-
|-
|[[Binary Enfold]]
|[[Binary Enfold]]
|N/A
|9.42
|9.42
|6.10
|6.10
行 516: 行 523:
|-
|-
|[[Luminous Sky]]
|[[Luminous Sky]]
|N/A
|10.08
|10.08
|7.00
|7.00
行 521: 行 529:
|-
|-
|[[Tone Sphere Collaboration]]
|[[Tone Sphere Collaboration]]
|N/A
|9.24
|9.24
|6.40
|6.40
行 526: 行 535:
|-
|-
|[[Groove Coaster Collaboration]]
|[[Groove Coaster Collaboration]]
|N/A
|9.80
|9.80
|6.40
|6.40
行 531: 行 541:
|-
|-
|[[Arcaea]]
|[[Arcaea]]
|9.43
|8.59
|8.59
|5.89
|5.89
|2.93
|2.93
|9.43
|-
|-
|[[Absolute Reason]]
|[[Absolute Reason]]
|N/A
|9.84
|9.84
|6.98
|6.98
行 542: 行 553:
|-
|-
|[[CHUNITHM Collaboration‎]]
|[[CHUNITHM Collaboration‎]]
|N/A
|10.60
|10.60
|6.50
|6.50
行 547: 行 559:
|-
|-
|[[Adverse Prelude]]
|[[Adverse Prelude]]
|N/A
|9.76
|9.76
|7.18
|7.18
行 552: 行 565:
|-
|-
|[[Sunset Radiance]]
|[[Sunset Radiance]]
|N/A
|9.28
|9.28
|6.50
|6.50
行 557: 行 571:
|-
|-
|[[Black Fate]]
|[[Black Fate]]
|11.50
|10.19
|10.19
|7.99
|7.99
|4.79
|4.79
|11.50
|-
|-
|[[World Extend]]
|[[World Extend]]
|N/A
|8.86
|8.86
|5.90
|5.90
行 568: 行 583:
|-
|-
|'''全游总计'''
|'''全游总计'''
|9.84
|9.24
|9.24
|6.47
|6.47
|3.41
|3.41
|9.84
|}
|}


*结合数据可以计算出,截至目前版本(V3.0.1 )理论上能达到的最高ptt值为12.71
*结合数据可以计算出,截至目前版本(V3.0.2 )理论上能达到的最高ptt值为12.71
**而在不充值(即仅使用[[Arcaea]]曲包和[[World Extend]]的曲包(假设所有曲目全部获得)的数据计算)的情况下,这个值是11.38
**而在不充值(即仅使用[[Arcaea]]曲包和[[World Extend]]的曲包(假设所有曲目全部获得)的数据计算)的情况下,这个值是11.38


行 584: 行 599:




*EX保护机制
*'''3.0版本之前的'''EX保护机制


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在现有ptt计算准则条件下,有关recent的记录常常有一定出入,在某一单曲得分对应ptt低于现有总ptt平均分时,有些情况显示keep而有些情况会产生扣分。
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在现有ptt计算准则条件下,有关recent的记录常常有一定出入,在某一单曲得分对应ptt低于现有总ptt平均分时,有些情况显示keep而有些情况会产生扣分。
行 605: 行 620:
 结果以及分析结论
 结果以及分析结论
 标记项目得分8.4的成绩在最后被去除(-0.21), 9.8
 标记项目得分8.4的成绩在最后被去除(-0.21), 9.8
 说明10项最 高rencent 记录并不会被最后整理至写出队列尾部,而是依旧保持日期顺序。(否则前20次不会掉分)
 说明10项最 高recent 记录并不会被最后整理至写出队列尾部,而是依旧保持日期顺序。(否则前20次不会掉分)


 最后10次任一减分对应单曲成绩(-0.27±0.01)均大于上一步所达成的全部次难度成绩
 最后10次任一减分对应单曲成绩(-0.27±0.01)均大于上一步所达成的全部次难度成绩
 由此可 知pre EX的任何记录没有写入到recent。
 由此可 知PST/PRS EX的任何记录没有写入到recent。


 推论是:对于任何EX评级的成绩,如果将其写入recent队列会导致ptt下降,则该成绩并不会写入队列,而是直接舍弃,故将其称为“'''EX成绩写入保护'''”。
 推论是:对于任何EX评级的成绩,如果将其写入recent队列会导致ptt下降,则该成绩并不会写入队列,而是直接舍弃,故将其称为“'''EX成绩写入保护'''”。
行 619: 行 634:




*PM保护机制证伪说明(2018.06.29):由@RichadoWonosas的掉分个人证明,其ptt 在0 rencent 的情况下为8.80,等效为11.73平均分。
*PM保护机制证伪说明(2018.06.29):由@RichadoWonosas的掉分个人证明,其ptt 在recent为0 的情况下为8.80,等效为11.73平均分。


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;掉分前已PM过Cybernecia Catharsis, 数9.8,PM得分11.8>11.73。
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;掉分前已PM过Cybernecia Catharsis, 当时 数为9.8,PM得分11.8>11.73。


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;很明显若PM具有强制保留机制的话那么其放置30次的结果应大 于0 recent 即8.80的情况,故PM强制留存记录的机制不存在。
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;很明显若PM具有强制保留机制的话那么其放置30次的结果应大 于recent为0 即8.80的情况,故PM强制留存记录的机制不存在。




行 631: 行 646:




*关 于9,800,000 - 9,949,999分数段内的变化率比例(即,这一段分数内PTT增长率与9,800,000分以前的PTT增长率的比值)为0.75的证明可参照@RichadoWonosas的专栏[https://www.bilibili.com/read/cv2781227 PTT研究附录:一个被误算了许久的比例]。
*关 于3.0版本之前9,800,000 - 9,949,999分数段内的变化率比例(即,这一段分数内PTT增长率与9,800,000分以前的PTT增长率的比值)为0.75的证明可参照@RichadoWonosas的专栏[https://www.bilibili.com/read/cv2781227 PTT研究附录:一个被误算了许久的比例]。




*recent部分规律探寻[https://www.bilibili.com/read/cv1879743 Arcaea Potential机制recent部分研究过程]@Blurring Shadow
*recent部分规律探寻[https://www.bilibili.com/read/cv1879743 Arcaea Potential机制recent部分研究过程]@Blurring Shadow
641

次編輯