245
个编辑
(→EX保护机制) |
|||
第282行: | 第282行: | ||
本人@Vanitas的掉分实证推论过程: | 本人@Vanitas的掉分实证推论过程: | ||
recent条件为全体30次FTR EX(无PM),且最后10次得分偏差值在±0.4以内,在持续获得30次PST/PRS的EX+PR时,ptt首先保持keep,同时任意一首ftr之下难度 | recent条件为全体30次FTR EX(无PM),且最后10次得分偏差值在±0.4以内,在持续获得30次PST/PRS的EX+PR时,ptt首先保持keep,同时任意一首ftr之下难度 | ||
所获得的EX记录等效单曲ptt严格小于已上传的全体FTR EX单曲成绩ptt,等于说这些记录如果被写入会导致扣分。 此操作过后立即开始30次放置掉分, | 所获得的EX记录等效单曲ptt严格小于已上传的全体FTR EX单曲成绩ptt,等于说这些记录如果被写入会导致扣分。 此操作过后立即开始30次放置掉分, | ||
结果显示在前20次放置中ptt整体减分仅有0.05,主要减分阶段在最后10次,说明10项最高rencent记录并不会被最后整理至写出队列尾部,而是依旧保持日期顺序。 | 结果显示在前20次放置中ptt整体减分仅有0.05,主要减分阶段在最后10次,说明10项最高rencent记录并不会被最后整理至写出队列尾部,而是依旧保持日期顺序。 | ||
同时最后10次任一减分对应单曲成绩均大于上一步所达成的全部次难度成绩,由此可知次难度成绩在EX的评级下不会按照日期队列对现有成绩进行顺序交替, | 同时最后10次任一减分对应单曲成绩均大于上一步所达成的全部次难度成绩,由此可知次难度成绩在EX的评级下不会按照日期队列对现有成绩进行顺序交替, | ||
即不产生先进先出/后进后出的数据交替模式。 | 即不产生先进先出/后进后出的数据交替模式。 | ||
推论是:对于任何EX评级的成绩,如果将其写入recent队列会导致ptt下降,则该成绩并不会写入队列,而是直接舍弃(挖掘内部函数的人员也有FakeUpdate函数一说), | 推论是:对于任何EX评级的成绩,如果将其写入recent队列会导致ptt下降,则该成绩并不会写入队列,而是直接舍弃(挖掘内部函数的人员也有FakeUpdate函数一说), | ||
故将其称为“EX成绩写入保护”。【并不是一度认为的EX recent成绩一定会被保留的观点】 | 故将其称为“EX成绩写入保护”。【并不是一度认为的EX recent成绩一定会被保留的观点】 | ||
个编辑